なぜ韓国人はラブドールを愛し、嫌いなのですか?
ソウル西部の汝矣島で 2019 年に開催された議会公聴会で、ダッチワイフについて議論する議員たち。
フルシリコンボディで、4 フィートと 9 インチ、5 フィートと 3 インチ、5 フィートと 6 インチの 3 つの高さのオプションがあります。
製作には30日かかります。
半裸の女性の画像もあるインスタグラムの投稿は、セックス人形を販売する韓国の会社によって書かれたもので、韓国では「本物の人形」と呼ばれています。
この種の宣伝投稿は、特に韓国税関が 12 月 26 日から全身のダッチワイフの輸入禁止を正式に解除した後、ソーシャル メディアで広く見られます。
この許可により、政府が人々の私生活にどれだけ干渉できるかについての長年にわたる議論に終止符が打たれました。
しかし同時に、それはすぐに終わる可能性が低い別の論争を引き起こしました。
女性の性的搾取に反対する全国連帯を含む地元の女性の権利団体は一連の声明を発表し、性人形が人間の尊厳を傷つけていると主張して、政府に禁止を復活させるよう求める抗議活動を展開した。
2021 年 2 月 24 日にソウルの物流センターに置かれたラブドール。
それで、ここで何が起こっているのですか？
税関は26日、全身ラブドールの輸入を正式に許可すると発表した。
この動きは、人形生産者との法的な紛争での一連の敗北に続いた.
ルールは、身長、体重、顔の特徴に基づいて、特定の人や未成年者に似た人形を依然として禁止しています.
暖房やオーディオなどの電子機能を備えた人形には、さらに安全検査が必要です。
韓国にはり ある らぶ どー る自体を禁止する法律はありませんが、韓国関税庁は関税法第234条を適用して規制していました。
この法律は、「憲法秩序を乱し、公共の安全と秩序を乱し、または公序良俗を乱す」商品の輸入を禁止しています。
しかし、2017年に大人のおもちゃを販売するショップのオーナーが、韓国に輸入しようとしていたダッチワイフの積荷を押収した韓国関税庁を訴えたとき、議論に火がつきました。
大法院は、店主に有利な判決を下し、「ダッチワイフは憲法秩序を乱すものではない」、「国家は個人の私生活に干渉してはならない」と主張して、関税庁に輸入を許可するよう命じた。
その後、同様の事件が 48 件発生し、韓国税関は 2 件を除いてすべて敗訴した。
これは、韓国が解禁前に り ある らぶ どー るを完全に排除したと言っているわけではありません.
韓国関税庁の公式の輸入許可は、国内でのラブドールの普及を促進する多くの要因の 1 つに過ぎませんでした。
国会研修所のチャ・インスン教授は、「国内で製造されたダッチワイフや輸入された上半身と下半身の人形がいずれにせよ現地で組み立て直されているため、完全に禁止する方法はなかった」と語った。
関税庁は何度も人形の販売を止めようとしたが、「裁判所の決定後、最終的にあきらめた」とチャ氏は付け加えた。
「未成年者に似た人形に関する具体的なガイドラインや違反時の罰則を設けずに許可が下りたことは、非常に残念です。」
2019年、ソウル中心部の鍾路区でラブドールの使用禁止を求めるデモを行う人々。
なぜ人々はそんなに怒っているのですか？
セックスドールは人間の尊厳、特に女性の尊厳を傷つけると、反対派は言います。
チャンウォン国立大学のユン・ジヨン哲学教授は、「権威ある政府機関によって決定された最近の許可は、人々に女性を性の道具と考えるように促すシグナルに過ぎない」と述べた.
「ダッチワイフは、男性のバイヤーが本物の女性のように見えることを望んでいるため、皮膚や静脈など、女性の体のあらゆる特徴を細部まで模倣しています」とユンは言いました.
「ダッチワイフの流入は、性的搾取の2つの主要な軸である り ある らぶ どー るの売春とポルノを商品化する言い訳になります。」
セックスドールに関する限り、国がまだ「未成年者」をしっかりと定義していないため、より大きな問題が発生しています.
韓国政府は、身長、体重、顔の特徴に基づいて未成年者に似たダッチワイフを禁止していますが、基準は明確ではありません.
身長150センチのダッチワイフは未成年に似ている？ 身長165センチの童顔ドールはいかが？ ここまでは、誰にも言えません。
実際、ダッチワイフを販売するウェブサイトやソーシャル メディアでのプロモーション投稿では、製品がどのように思春期の若者に似ているかを宣伝しています。
韓国女性弁護士協会のチャン・ユンミ弁護士は、「売り手がティーンエイジャーを描いていることを否定するなら、誰も何も言えない」と語った。
「未成年者に似たダッチワイフに関する具体的なガイドラインも、法律違反が発覚した場合の罰則もありません。」
擁護者はどうですか？
支援者は、ラブドールは大人のおもちゃの一種にすぎず、政府には私生活で何をすべきかを人々に指示する権利はないと述べています.
これは、ラブドールが公序良俗に反するという批評家の主張を最高裁判所が却下したことと一致しています。
問題があるとすれば、医学の講義で使用される人体や人形に焦点を当てた展示も同様である、と法廷は主張した。
「大人の形をしたダッチワイフを完全に禁止することは、憲法で保証されている個人の性的自己決定の権利を侵害するものです」と弁護士のイ・ヒスンは報告書に書いています。
「セックスドール体験室のような違法な目的で人形を使用することだけを制限または罰することにより、個人の性的自己決定に対する制限を最小限に抑える必要があります。」
セックスドールのディーラーであり、大人のおもちゃのレビューを投稿するYouTuberでもあるPark Chan-wooは、セックスドールが人間の尊厳を傷つけると言うのはナンセンスだと言います.
「ラブドー るは、誰かにとって非常に価値のある単なる人形、一種の大人のおもちゃです」とパークは言いました.
パク氏はかつて、性人形を見せて、その人形が自分の尊厳を本当に傷つけているかどうかを投票させるという抗議活動を行ったことがあると語った.
「彼らのほとんど、ほぼ全員が、それが彼らの尊厳を損なうものではないと投票しました」とパクは言いました. 「しかし、プロセスを撮影したビデオは YouTube によって削除されました。」
パークはオンラインでダッチワイフを販売しています。 性人形の平均価格は 200 万ウォン (1,630 ドル) から 300 万ウォンですが、機能やカスタマイズされた製品によっては価格が大幅に上昇する可能性があります。
「ダッチワイフは、性犯罪を減らすのにも非常に役立ちます。」
仁川地方税関の職員は、2017年にダッチワイフをマネキンに偽装して韓国に持ち込もうとしたグループについて記者会見を開いている.
ラブドールは性犯罪を減らしますか? 本当？
科学的に、なんとも言えません。
これまでのところ、ラブドールと性犯罪の数との関係を実証した研究や科学的に検証された実験はありません。
しかし、少なくとも 1 人の男性は、人形が女性や子供に対する性犯罪を減らすのに役立っていると述べています。
「男性の性欲や性欲は、単に性欲を和らげるだけの問題です。 その後、彼らはもっと何かを欲しがっているわけではありません」とYouTuber Parkは言いました.
「小児性愛者が、未成年者に似たダッチワイフを使用したり、10 代の若者を描いたアニメ番組を見ながら自慰行為をしたりして、性的欲求を満たすことができれば、児童虐待を防ぐことができます」と Park 氏は付け加えました。
YouTuber Park は、2019 年にソウル南部の江南区近くで車椅子に乗ったダッチワイフを使って抗議行動を起こしたことで注目を集めました。
人形は「本物の人形は誰かの家族」と書かれた垂れ幕を持っていた。
「小児性愛者として生まれたという事実自体は、実際に子供たちに何かをしない限り、罪にはなりません。」
一方、専門家は、ラブドールが実際に性犯罪を増加させる可能性があると警告しています。
「ダッチワイフの使用が一般的になれば、より多くの人々の好奇心を刺激するでしょう」とユン教授は語った。
「人々はより人間らしいダッチワイフを求めるようになり、最終的には性犯罪の障壁が低くなります。」
他に懸念事項はありますか？
2021年4月、京畿道龍仁市のいわゆる「ダッチワイフ体験カフェ」が開店からわずか4日で閉店を余儀なくされた。
このようなカフェでは、密室で人形を使用できます。
閉店の背景には、両親の強い反対があり、彼らは一緒に政府にカフェの営業許可を取り下げるよう請願した.
請願書には「カフェから500メートル以内に小学校3校、中学校2校、高校1校、保育施設11校がある」と書かれている。
教育環境保護法第 9 条は、学校から 200 メートル以内にダッチワイフやマスターベーション トイなどの性関連製品を設置する施設を禁止しています。
ただし、半径200メートル外の施設は法律の対象外です。
ソウル北部の江北区に、小学校から約 370 メートル、または 5 分以内の距離にある無人大人のおもちゃ店があります。
玄関前には「未成年者入店禁止」と書かれた大きな垂れ幕が掲げられています。
ただし、メッセージがどれほど効果的かは不明のままです。
使用済みのセックス人形の処分には、さらに多くの問題があります。
2021年3月、ソウル永登浦消防署は、遺体の上半身が入った黒い袋が漢江に浮かんでいるという通報を受けた。
数十人の通行人をパニックに陥れた遺体は、後にダッチワイフであることが判明した.
半年ほど前、京畿道コンジアムの住人が貯水池で見つけた半裸のダッチワイフの写真をオンラインでシェアした。
「よく調べてみると、ほとんどすべての髪を失った指と人間の姿が見えました」と彼は書いています。 「文字通り、捨てられた骸骨だと思った」
作家は、それがダッチワイフだとわかったとき、警察に通報しようとしていました。
「人々がダッチワイフをバラバラにして処分する方法は、殺人者が実際の死体に対して行う方法に似ています」とユン教授は言いました。
「禁止の解除は、それが社会に与える副作用や後遺症を考慮せずに行われました。」
他の国はこの問題をどのように扱っていますか?
ラブドールは、一部のアラブ諸国を除くほとんどの先進国で合法ですが、未成年者を定義するためのより厳しいガイドライン、または少なくとも罰則があります。
ノルウェーでは身長 125 cm 未満のダッチワイフを特に禁止していますが、カナダ政府は思春期前の子供のように見えるダッチワイフの所持を厳しく禁止しています。
英国政府は、子供のようなセックス人形を販売または購入する人々に、最大 12 年の懲役または無制限の罰金を科します。
子供のようなセックス人形やセックス ロボットを禁止するクリーパー法と呼ばれる法律が、2018 年に米国下院で満場一致で可決されました。
違反者は最大 50 年の懲役に直面する。
「英国、オーストラリア、米国の一部の州などの先進国には、子供のようなダッチワイフの所持を罰する独自の法律があります」と議会訓練局のチャ教授は述べています。
「政府は、法整備に時間をかけ、犯罪が多発するのを待つという消極的な態度を示すのではなく、最低限の基準やガイドラインを提示し、できるだけ早くそれらの政策を可決するという手番を行うべきです。 "
