ショートフィルムレビュー： ナターシャ（2022年）byガリリー・マー

"ナターシャ "が大阪アジアン映画祭で上映されます

行方不明のダッチワイフのそれほど神秘的ではないケース

Galilee Maの2作目の短編ドラマ「Natasha」は、「Raising Arizona」と「Lars and the Real Girl」の出会いです。セックスドールであるナターシャ（メイコ）に奇妙な執着を抱く中年女性は、売春宿からナターシャを救い出そうと企む。この異色の作品は、その荒唐無稽な前提や展開にもかかわらず、台湾の疎外感や悲哀といった現代の現実を掴み、その成功率は低下している。しかし、このメロドラマ的な小品には奇妙さがあふれており、マー監督の今後の活躍を期待させる。

短編映画製作における長年の病は、未開発の素晴らしいアイデアのケースのようです。 「ナターシャ」は、黙示録の一節を不吉ながらも冗談めかしてリサイタルで始まります。 「私は、聖なる都、新しいエルサレムが、夫のために美しく着飾った花嫁として準備され、神のもとで天から降りてくるのを見ました。」 すぐに切り取ると、聖書の反対側、薄汚いダッチワイフの売春宿に押し込まれます。 ぼんやりした赤い光に包まれ、無差別な男たちの間で、疲れたように見え、カーディガンを着た中年の叔母（リー・イン・ヤン）は、これ以上場違いではありませんでした. それでも、彼女はまさに必要な場所にいます。 彼女は不審に思って売春宿の受付係に向かい、静かにポイントカードにスタンプを押してもらい、ダッチワイフに会いに行きます。 一瞬で好奇心がそそられます。 私たちは見守るしかありません。

非常に残念なことに、プロットが形成され始めるとすぐにつまずき始めます。 「ニナ・ウー」のペースが落ちるのと同じように、ある種の説明者になり、物語の残りの部分は、なぜ私たちがナターシャを盗んでいるのかについて最後から2番目の理解に導くことを望んでいます. 間違いなく、ナターシャをこっそり追い出す方法とそれがどのような狂気につながるかという風変わりな悪用と比較すると、それは本当に興味深いものではありません. 不条理から学んだことがあるとすれば、それは、動機の謎の方がはるかに魅力的であることが多いということです。 理解は私たちを平らにします。 そして、馬の脚本では、期待はずれのクライマックスに近づくにつれて、プロットが観客を支配する力を失っていくのはむしろそうです。

理由を知ることの冗長性は、私たちがすでに知っているという事実からも生まれます。 ナターシャに対する主人公の無愛想な母親の提案のかすかな、単なる提案で十分です。 大阪アジアン フィルム フェスティバル (OAFF) の Jason Maher が書いているように、「ナターシャ」は、ダッチワイフとそれに愛着を持つようになった人々を取り巻く未定義ではあるが不朽の伝統をたどっています。 「ナターシャ」で繰り返し示唆されているように、私たちの主人公は自分の体には何も望んでおらず、人間性の複製だけを望んでいます。 彼女はできるだけ早くナターシャの裸を隠します。 彼女はナターシャの機械的な呻き声に顔をしかめる。 便秘の愛情の象徴のように、馬は人間性を元に戻すことはできないというメロドラマ的なメッセージを強調しています。 美しいものであろうと恐ろしいものであろうと、私たちの感情ははけ口を見つけなければならないということです。 そして、それが人に届かない場合、それは悲劇的にシリコンの塊の中にいることに気付くでしょう.

馬の感情と恐怖の同等のタッチは、映画全体にうまく広がりました。 撮影監督のアイ・チョンと監督のジョセフ・チュン・フー・チャンの謎めいた構図と照明の組み合わせがこのトーンを強化し、ナターシャだけのワイド ショットのライトモチーフが繰り返されます。 これらの絵画的なフレームは、最初は薄暗い明暗法でしたが、映画が進むにつれて明るく晴れた日の光の中でますます、私たちの心を刺激します. ナターシャを小道具と見なすべきか、キャラクターと見なすべきか、またはその間の何か不快なものと見なすべきかの細い線で私たちをぐらつかせる.

興味深いことに、ここで Ma が新たな論争を巻き起こしている。 ラブドールで慰めを見つける人々の物語は、常に私たちの同情を求めています. それはベールに包まれた助けを求める叫びであり、文字通りパートナーを客観化することを可能にするダイナミクスではないと彼らは主張します. しかし、ナターシャを誘拐するという一見高貴な追求は、彼女がまだ物であり、周りに渡され、所有されていることに疑問を投げかけています. 後でクライアント（ジョシュア・ヤン）がダッチワイフとの結婚を提案しているのを観察すると、この状況での同意がまっすぐな灘であることは明白です. では、私たちの主人公が「ナターシャだけが欲しい」と現金を手にして懇願するとき、私たちの主人公はどのように違うのでしょうか?