女性のラブドール所有と女性への敵対心を関連付ける研究結果

ラブドールの本来の目的は、人々に性的快楽を提供することです。しかし、それはセックスに所有権のダイナミズムを導入しています。これは現実の女性差別につながるのでしょうか？

これは、研究が取り組んできた疑問のひとつです。ここ数年、インターネット上では、セックスロボットをめぐる会話が盛んになっています。インターネット上や性風俗店の棚に、非常にリアルなセックスドールが出現したことで、好奇心が刺激され、倫理、リアリズム、同意に関する会話が誘発された。今年初めにJournal of Sex Research誌に発表された新しい研究は、人々がセックスドールやセックスロボットをどのように利用しているかというパターンに関する実証データを初めて提供し、大いに議論されたこのテーマに関する会話を復活させました。

この研究は、ドイツに拠点を置く研究者が、217人のサンプルを対象に実施したものです。91.7%が男性で、67.7%が異性愛者であることが確認されました。研究者たちは、回答者たちに社会人口統計学的データを収集するアンケートに答えてもらい、人形の使用状況、人形の擬人化（または人間らしさ）のレベル、女性の対象化、女性に対する敵意に関する質問も含まれていました。データを収集した後、科学者たちはサンプルを2つのグループ（人形をパートナーとして考えているグループと、おもちゃとして考えているグループ）に分け、2つのグループの回答を比較しました。

その結果、セックスドールを自分のパートナーとして扱い、ドールの擬人化が大きいと答えた人たちは、実生活でも女性を客観視し、敵意をもって行動する傾向が強かったという、ゾッとする結果が出た。

さらにこの研究では、このグループの回答者の多くが離婚した男性や独身の男性であり、彼らもまた自分の人形を理想の恋愛相手だと主張していることが確認された。つまり、この認識は、話すことも、動くことも、自分の意思で行動することもできない、生気のない人形についてのものなのです。このグループの回答者は、「女性について最初に気になるのは体」「女性は男性をからかったり傷つけたりするために浮気することが多いと思う」といった発言に同意する傾向があることが、研究者によって確認されています。また、これらの回答者は、人形に深い感情移入をしていた。

これは、人々がどのようにダッチワイフを使用するかについての以前の文書と一致する。いくつかの国にまたがるレポートでは、人間との関係に影響が出たときに、男性がどのようにせっくすどー るとの関係に入るかが観察されています。The Sun』の以前のレポートでは、ラブドールを通販した男性がどのように感情的に依存し、"女性よりもずっと良い "と考えているかを調査しています。"人形はあなたの言動を気にしないので、自由に性的な妄想を膨らませることができる "と、このレポートはある人形所有者の言葉を引用していた。このことは、セックスドールの人気の背後にある心配な傾向を示しています。それは、男性が何の影響も受けずに、そして重要なことに、男性の言うことを聞かなくても、セックスドールを使って好きなことができるからこそ、本物の女性よりもセックスドールが好まれるのです。

ダッチドールがすぐに入手できるようになったことで、インセル（不本意な独身を表すスラング）運動で非常に人気があります。 2018 年の作品で、Vox は「性的再分配」というインセルの概念 (インセルがセックスへの「アクセスを平等にする」ことを国家に求め、セックスを合意に基づく行為ではなく、ソーシャル キャピタルおよび商品の形態として扱うこと) とセックスの関係を探りました。 エコノミストのロビン・ハンソンがブログでセックスロボットをこの平等なアクセスのファシリテーターとして宣伝したことを指摘しました. インセルの間で、また実際の女性の「代替品」としてのラブドールのこの人気は、いくつかのフェミニストの間で懸念の原因となっています. セックス ロボットに対するキャンペーン (CASR) は、セックス ドールの拡散に反対する世界的な運動の 1 つです。

ここでの重要な問題は、エージェンシーの問題であり、リアルな女性に関して言えば、ラブドールがそれを弱体化させることを正常化できるかどうかです. 2016 年、ファッション史と理論の講師であるリディア・ケイは、CASR のメンバーとして、「セックス ロボットは、女性が性的満足と虐待に使用されるオブジェクトとして提示される別の手段を作成する」方法について書いています。 彼女はさらに、「彼らはまた、人間の相互作用と相互に同意した関係を経験することによってのみ発達させることができる親密さと共感に対して人間を鈍感にします」と付け加えました. ケイ氏は、セックス ロボットの大部分が女性の体を中心に設計されており、ユーザーが膣の形や陰毛を含むすべてをカスタマイズできることを強調し、そのような慣行は「女性の体が商品であるという見方を強める」と指摘しています。 実際、特に人間（女性）のパートナーの代役としてのセックスドールの使用の性質は、多くの倫理的問題を引き起こします。

それらの質問の 1 つは同意についてです。 2020 年に The Swaddle に寄稿した Aditi Murti は、セックス ロボットを含むより知覚力のあるロボットに向かって世界がどのように進んでいるかを探りました。 「…同意を与えたり撤回したりできるセックスロボットはすでに存在しますが、利用されている同意のモデルは進行中の作業です. これは主に、今のところセックスロボットが積極的に同意するのではなく、同意をシミュレートすることしかできないためです. このようなシナリオは、性的パートナーからの同意を「ゲーム」または「だます」ことができると男性が信じているか、同意をシミュレートするだけで、ロボットは男性が男性をレイプするのを止めることができないため、レイプの空想を助長する状況につながる可能性があります。 したがって、現在の研究は、ラブドールをパートナーとして扱うことに関連するこれらの恐怖と懸念を強化しています。

ただし、問題がダッチワイフ自体にあるのか、それともそれを使用する人にあるのかはまだわかりません. 人形をパートナーと見なしているグループはこれらの懸念を反映していましたが、良いニュースは、ラブドールを単なるおもちゃと見なしているグループが、女性を敵意を持って扱っていないと報告したことです. Psypost は、この研究に参加した 1 人の男性参加者が、「私は女性を尊重し、人形は大きな懐中電灯や自慰行為者と同じように見えます」と答えたと報告しました。 全体として、科学者たちは、全回答者のほぼ 10% が女性への関心が低下したと報告したことを観察しました。

これは、人間とロボットのパートナーシップが将来的により正常化される可能性を示している可能性があります。 「データは、人形がより性的および感情的なニーズを満たすのに役立つことを示しています. ロボットのような物体との性的および感情的な関係は、テクノロジーの進歩により増加している可能性があります」と、研究の著者の1人であるJeanne C. DesbuleuxはPsyPostに語った. しかし、ダッチワイフが女性の代役として、または単にキャラクターのない大きな大人のおもちゃとして見られるシナリオでは、これらのパートナーシップが人間関係にどのように影響するかについての懸念が残っています。